そのマウントは不変である
これはなかなかにすごい事である｡
最初にこのFﾏｳﾝﾄが登場したのが1959年発売の名機Nikon F で有る｡
当時から見ると､Ai化､AF化､さらには一部に見られる完全電子化等､新しいﾚﾝｽﾞが古いｶﾒﾗに対応しなくなった等の一部弊害有れど､古いﾚﾝｽﾞを現行機種で使用する事に何ら問題が発生しない。
AFに対応していないﾏｳﾝﾄならば､綿々と続くﾏｳﾝﾄは有るが､ﾏｳﾝﾄ形状を変更する事無く完全電子化までやり遂げたNikonの技術者はすごいと思うし、元となるﾏｳﾝﾄ形状を考案した技術者もたいした物だと思う｡
そんなNikonを愛してやまない異様に熱狂的なﾌｧﾝも多いが､私的にはそれは? で有る｡
確かに､Film時代のｶﾒﾗは自分にあった扱いやすいﾌｫｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝを使用する事で､それほどﾒｰｶｰによる差は無かった｡
実際ﾋﾟﾝﾄ合わせに限らせてもらえれば､Canon AE-1,Olympus OMｼﾘｰｽﾞ､Pen F及びFT,Nikon F､とほぼ大差ないﾋﾟﾝﾄ合わせが出来る｡
がDSLRについてはどうだろう｡多くの機種をさわったこがないので間違った判断かもしれないが､Canon 20D､7D,Nikon D5000,Olympus E-410,PENTAX K-7､これらを比較して一番ﾋﾟﾝﾄを合わせやすいのはE-410である。ﾚﾝｽﾞはCanon以外はｾｯﾄでついてくる標準ｽﾞｰﾑを使用｡
とにかく､私の一番の撮影用途である花の撮影でのﾋﾟﾝﾄ合わせのしやすさは秀逸であり､ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでのﾋﾟﾝﾄ合わせも他の追従を許していない｡(“の”だらけの嫌な文章だ)
また､普及価格帯(低価格帯)標準ﾚﾝｽﾞの使いやすさも非常に良い｡ﾚﾝｽﾞについてはPENTAXも同様に使いやすい｡
花の写真を撮るようになると､AF性能の限界を感じる｡これはD5000に限った事ではなく､E-410でもK-7でも言える｡
どうあがいても､自分の合わせたい所にﾋﾟﾝﾄが合わないのだ｡ｶﾒﾗを使いこなしていないだけなのかもしれないが､上位機種ではないため花の撮影等の特殊用途に合わせた設定が甘いのではないかと考えています｡
結果､ﾏﾆｭｱﾙでﾋﾟﾝﾄを合わせるのですがこれがD5000は合わせにくいのです｡何がﾀﾞﾒかと言うととにかくﾋﾟﾝﾄの山がつかみにくい｡
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰでもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでもである｡特にﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰのﾋﾟﾝぼけ具合は酷いもので､なかなか思った通りにの所にﾋﾟﾝﾄの合った写真が撮れない｡ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでｽﾞｰﾑなんぞしよう物なら本当に微妙にﾋﾟﾝﾄをずらしながら枚数を撮って目的の場所にﾋﾟﾝﾄの合った写真を選ぶような状況｡
これがE-410含む､Olympus Eｼﾘｰｽﾞは実にｽﾞﾊﾞｯと合わせられるのだ｡別に私がOlympus贔屓だからと言うわけではなく､同じくNikonを使っている友人の植物学者Y博士に貸した時も同じ感想を持ったので､ﾏｸﾛ撮影を主にする人は同じ感想を持つのではと思います｡
また､本体だけではなくAFﾚﾝｽﾞﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞを使ったﾏﾆｭｱﾙ操作時､微調整のしにくさもかなりのものかと。
標準ｽﾞｰﾑはﾘﾝｸﾞの回転数が少ない上に軽すぎるので微調整がしにくく､AF-Sの単焦点もﾘﾝｸﾞの回し初めが重く微調整がしにくい。
PENTAX､Olympusのﾚﾝｽﾞはﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞでｿﾆｯｸﾓｰﾀｰを回すので微調整しやすく扱いやすいのだと思います｡これはOlympusでいうとE-20時代からで､私としては扱い慣れているというのもあるでしょう。
では､何でNikonを選んだのか､まぁ上記不満は使ってみて初めてわかった事だから仕方がないのですが､選んだ一番の理由は何より『ﾏｳﾝﾄ不変』これにつきます｡
古いMFﾚﾝｽﾞは使いやすいのです｡
そして､それを使用するに当たりよけいなﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを購入しなくて良い｡
ﾒｰｶｰ純正のﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸで使用できるのですから､一番信頼できる設定な訳です｡
私はMF-SLRから､いきなりDSLRへ切り替えました｡AF-SLRを未だあつかった事はなく､その使用感もわかりません｡ﾚﾝｽﾞについてもAF-SLR時代の物は使った事が有りません｡
なので､AF-NIKKORを使った事がない上での考えなので､一概に言えないかもしれませんがMFで使用するならばAi､Ai-Sの使い心地は最高の部類だと思います。
後は､本体だけの問題．．．．．｡
もし､D3等の高級機種のﾋﾟﾝﾄ合わせが満足行く物ならば､E-3と言う最上級機種と同等のﾋﾟﾝﾄ合わせのしやすさを､一番低価格帯の機種にも導入出来たOlympusと比べてNikonは価格を下げるために手を抜いたとしか私からは言えないのです。
せっかくのﾏｳﾝﾄ不変と言う最高の技術が､ｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙの性能(本体もﾚﾝｽﾞも)を落とす事で価格を下げる事を実現したのならば､物造りの魂を忘れてしまったていると私は言いたい｡
それにしてもですね､Nikonと言いCanonと言い､あの最上級ﾓﾃﾞﾙの大きさとﾃﾞｻﾞｲﾝ．．．．何とかならんもんですかね｡
何そんなに機能がついているのか知りませんが､大きくﾚﾝｽﾞとのﾊﾞﾗﾝｽを見ても正直機械として格好悪い｡
そこまで大きくするなら中判ｻｲｽﾞにして欲しいのですがね。
また､電子機器だけではなく､車も含めて最近の消耗品的な風潮自体如何な物かと想う所ではありますが｡